Leesplannen: theater in romans en #MSL2018

Ik heb leesvaart. Door de vele vrije uren, ik werk nog niet volledig, heb ik veel tijd om te lezen en dus ook aan projecten mee te doen. In augustus heb ik meegedaan aan de Maand van de Klassieker #MKA2018. In september wil ik meedoen aan de Maand van de Surinaamse Literatuur #MSL2018, georganiseerd door boekblogger Jannie.

Theater in romans

Mijn project over theater in romans loopt al vanaf 2006 en is work in progress. Ik ben er nog steeds mee bezig en haal af en toe weer een paar boeken uit de bibliotheek. Nu heb ik een roman van een Finse schrijfster, Riikka Pulkkinen, De beste van alle mogelijke werelden. Daar gaat een bespreking van verschijnen op mijn blog. En ik heb nog een boek liggen van Michele Murgia, De lessen. Dat boek wil ik ook bespreken. Alle boeken die ik overigens heb besproken voor dit project staan op een aparte pagina op mijn blog, Boeken van A tot Z.

Maand van de Surinaamse Literatuur #MSL2018

Waarom wil ik meedoen? Ik lees weinig Nederlands en dat wil ik veranderen. Tevens heb ik nog nooit iets van een Surinaamse auteur gelezen. Hier vind je hoe #MSL2018 werkt. Dit wordt een verbreding van mijn leeshorizon. In de bibliotheek heb ik een aantal boeken uitgezocht die ik wil lezen. Deze titels lijken me interessant.

  • Voor mij ben je hier, dit is een verhalenbundel
  • Tussen Apoera en Oreala, van Clark Accord
  • Over het zoute water, van Henna Goudzand Nahar
  • Het geheim van mevrouw Grünwald, van Diana Tjin
  • Hoe duur was de suiker, van Cynthia McLeod. Dit boek is ook verfilmd.
  • Negerjood in Moederland, van Ellen Ombre

Hoeveel ik er ga lezen, weet ik nog niet. Ligt ook aan de hoeveelheid tijd en energie die ik heb. Maar ambitieus is het. Ook leuk, het is lang geleden dat ik zoveel heb gelezen en ook zo verschillende boeken.

Het roer kan nog zesmaal om, een klassieker voor #MKA2018

Boekblogger Sandra organiseert in augustus voor de tweede keer de Maand van de Klassieker. Ik heb er al één gelezen, zie Heren van de thee en hier is de volgende.

Het roer kan nog zesmaal om

Dit boek bevat de voorlopige herinneringen van de schrijver Maarten ’t Hart. Hij beschrijft zijn jeugd, zijn studentenjaren, en zijn carrière als auteur. Omschreven op de flaptekst als “met de warmte en vrolijkheid die herinneringen bij hem opwekken, maar tevens met een behoorlijke dosis venijn.”

Waar gaat het over

Het roer kan nog zesmaal omHet boek is in 1984 verschenen. De schrijver is in 1944 geboren. Op veertigjarige leeftijd beschrijft hij zijn herinneringen. Okee. Gestructureerd is het, daar kan menig schrijver nog wat van leren. Elk hoofdstuk behandelt een onderdeel van zijn leven tot dan toe. Zijn jeugd komt ter sprake, een jeugd waarin de godsdienst een grote rol speelde. Dezelfde godsdienst die hij jaren later opzij zette, in het najaar van 1965 verloor hij zijn laatste restje geloof (p. 192). Een citaat uit het boek:

Een kind voedt zichzelf op, zeker zo’n koppige, eigenwijze eenling als ik er één was, die alles zelf lezen en ondervinden wilde. Wat men al die dominees die in mijn jeugd voorbij trokken hoogstens kan verwijten is dat zij mij zoveel bruikbaar materiaal voor al mijn  kinderangsten, ja die angsten zo gretig voedden met hun vaak bizarre bijbelse voorstellingen. (p. 217)

Leeservaring

Was het wat Ali? Ja, best wel. Het boek staat al jaren in mijn kast, maar ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik het ooit gelezen heb. Wellicht omdat het makkelijk leest en er niet iets opzienbarends in voorkomt. Hij is naïef en laat dat wel heel erg duidelijk naar voren komen. En het is pedant, hij is heel erg overtuigd van zijn eigen gelijk en vindt zichzelf geweldig. En dat is wellicht wat me tegenstaat in het boek, gecombineerd met dat venijn van ’t Hart. Over de schrijver J.M.A. (Maarten) Biesheuvel zegt hij dat het nooit wat kan worden met zijn schrijverschap. Biesheuvel kreeg tot verdriet van ’t Hart fantastische recensies voor zijn debuut, de verhalenbundel In de bovenkooi terwijl Stenen voor een ransuil niet zulke mooie recensies haalde. Het is niet aardig, wat hij zelf ook zegt. En het roer kan nog zesmaal om? Ja, dat zou kunnen, maar is niet gebeurd, getuige het vervolg op zijn biografie Dienstreizen van een thuisblijver. Daarin wordt verteld dat er in feite weinig is gebeurd behalve dan dat zijn werk vooral in Duitsland grote opgang heeft gemaakt.

Over Maarten ’t Hart

Maarten ’t Hart is geboren in Maassluis in 1944. Hij studeerde biologie in Leiden, deed daar ook zijn promotie en werkte als etholoog. Hij debuteerde in 1971 onder de naam Martin Hart met Stenen voor een ransuil. Een belangrijk thema in zijn werk is zijn Calvinistische jeugd en de afstand die hij daarvan neemt. Ook de natuur en de muziek nemen een belangrijke plaats in. Hij brak door met de roman Een vlucht regenwulpen, dit werk is ook verfilmd met Jeroen Krabbé in de hoofdrol. Hij kreeg in 1975 voor Het vrome volk de Multatuliprijs. In 1994 kreeg hij de Gouden Strop voor Het woeden van de gehele wereld. In 2003 werd hij benoemd tot Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw.

Maarten ’t Hart – Het roer kan nog zesmaal om. – Amsterdam: Arbeiderspers, 1984. – Privé Domein; 100

Heren van de thee, een klassieker voor #MKA2018

Boekblogger Sandra organiseert in augustus voor de tweede keer de Maand van de Klassieker. De bedoeling is een klassiek boek van bijvoorbeeld een Nederlandse of Vlaamse auteur te lezen. Natuurlijk mogen ook klassiekers uit andere landen gelezen worden, maar aangezien ik weinig Nederlands lees is dit voor mij eigenlijk veel leuker.

Heren van de thee

Mijn klassieker is er eentje die al een aantal jaren in de kast staat en ik – zo te zien aan het eigendomsstempel – uit de boekenkast van mijn vader heb meegenomen. Oeroeg van Hella Haasse heb ik jaren geleden al gelezen. Deze Heren van de thee nog steeds niet.

Samenvatting

heren van de theeIn 1871 vertrok de jonge Rudolf Kerkhoven naar Indië, waarheen in de loop der jaren al vele leden van zijn familie hem waren voorgegaan. Heren van de thee is de geschiedenis van het echtpaar Rudolf Kerkhoven en Jenny Roosegaarde Bisschop, en van hun gezinsleven op de afgelegen theeonderneming Gamboeng in de Preanger. Heren van de thee is niét de geschiedenis van ontwikkelingen in de koloniale politiek van 1870 tot 1907, maar van mensen wier karakter, lotgevallen en onderlinge verhouding door die ontwikkelingen werden bepaald. Met goedvinden van hun nakomelingen zijn gegevens uit de familie-archieven door Hella S. Haasse in romanvorm verwerkt.

Waar gaat het over?

Aan het begin van het boek maken we kennis met Rudolf die in Delft studeert, terwijl een deel van zijn familie in Nederlands-Indië woont. Rudolf komt naar voren als een man die onzeker is vanaf zijn jeugd. Hij durft niet te vragen of zijn ouders werkelijk willen dat hij komt. Ook uit andere dingen blijkt dat hij niet zeker is van zichzelf en vindt dat zijn jongere broers voor getrokken worden. Hij maakt een moderne indruk, zeker in zijn jeugd waarin hij inziet dat de wereld verandert, maar wordt in de loop van jaren conservatiever. Eenmaal in Nederlands-Indië maakt hij kennis met de vele familieleden die er al zijn. Zijn ouders wonen op de theeplantage Ardjasaari, overdag in Indië, gedrag en werkzaamheden afgestemd op de onderneming, maar ’s avonds in een Europees aangekleed huis. Ook Rudolf blijft Europese trekken houden, zijn leven lang behoudt hij een afkeer van Indisch gekruid eten. In 1873 krijgt hij de koffieplantage Gamboeng in erfpacht, met financiële steun van zijn familie. Deze plantage wil hij voor thee gebruiken. Hij ontmoet Jenny Roosegaarde Bisschop bij zijn zuster Cateau, ze is dan 17. In 1878 trouwen ze, hun eerste kind Rudolf wordt in 1879 geboren, ze krijgen vijf kinderen in totaal. Het eerste gedeelte van hun huwelijk is hard werken, de plantage moet ontwikkeld worden. Pas later krijgen ze het wat beter als er een tweede plantage bij komt en de thee hier met grote winst verkocht kan worden. Uit alles blijkt dat Rudolf zich wil bewijzen tegenover zijn familie. Het gaat niet goed met Jenny die verbitterd raakt door het harde leven op de afgelegen theeplantage waar succes en rijkdom lang op zich laat wachten. Ze klaagt in een brief aan haar schoonzus dat ze niet gelukkig is. Ze houdt van haar kinderen maar beleeft geen geluk aan het huwelijksleven. In 1907 overlijdt ze, tragischerwijs geholpen door gif. Rudolf vraagt zich aan het einde van zijn leven af wat zijn geldingsdrang eigenlijk heeft opgeleverd, iets wat Jenny hem vaak in drift voor de voeten heeft gegooid.

Leeservaring

Het boek is apart, ontstaan uit een familiegeschiedenis beschreven uit het archief van de familie, bestaande uit dagboeken, brieven en geschriften. Hella Haasse heeft hier een bewuste keuze uit gemaakt. Het verhaal en de levens van Rudolf en Jenny zijn geromantiseerd en het eerste gedeelte is een verhaal. In het tweede gedeelte van het boek worden meerdere brieven geciteerd die een beeld geven van de voortdurende discussies over de theeplantages. De familie heeft daar een financiële bijdrage aan geleverd, maar over de vergoeding daarvan verschillen de meningen. Het boek geeft een duidelijk beeld van het leven in de kolonie aan het eind van de negentiende en het begin van de twintigste eeuw. Je ziet veel personeel in en om het huis. Wat mij opviel was dat de Nederlanders duidelijk afhankelijk waren van de inlandse bevolking onder andere door de slechte taalkennis. De vader van Rudolf bijvoorbeeld kent alleen Maleis, geen Soendaas, Rudolf spreekt deze taal wel. In ieder gezin worden de kinderen eerst thuis onderwezen en gaan vervolgens naar Nederland terug voor middelbaar onderwijs. Haasse heeft een voor mij typische stijl die me ook opviel in Oeroeg. Dat was voor mij rust en beschrijving, je hoort bij wijze van spreken het ruisen van de bomen. Ik vind Heren van de thee een mooie ervaring. Het maakt mij nieuwsgierig naar andere boeken van Hella Haasse

Hella Haasse

Hella Haasse (1918-2011) is vooral bekend geworden door Oeroeg, dat als boekenweekgeschenk verscheen in 1948, de historische roman Woud der verwachting, dat in 1949 verscheen en deze Heren van de thee. In haar lange schrijfcarrière heeft ze drie maal het boekenweekgeschenk geschreven. Toneelstukken zitten ook in haar oeuvre. Mijn toneelgroep heeft jaren geleden Een draad in het donker gespeeld. In 1983 is haar de P.C. Hooftprijs toegekend en in 2003 de Prijs der Nederlandse Letteren.

Hella S. Haasse – Heren van de thee. – Amsterdam: Querido, 1994, 28ste dr.

Theater in romans: Vinegar Girl

Vinegar Girl is een navertelling van een toneelstuk van William Shakespeare, namelijk The Taming of the Shrew. Het is er één van een serie en dit is de tweede die ik heb gelezen.

Het verhaal

vinegar girlKate Battista werkt als een klasse-assistent op een kleuterschool. De kinderen zijn dol op haar, de ouders minder omdat ze nogal eens raak en vooral eerlijk haar mening geeft. Ze is na een jaar van de universiteit gegaan omdat ze een meningsverschil met een professor kreeg. Sindsdien zorgt ze voor het huis, haar vader en haar veel jongere zusje. Haar vader is het prototype van een verwarde geleerde. Hij is na jaren onderzoek bijna bij een doorbraak en dan moet zijn assistent plotseling het land uit. Pyotr komt uit een niet nader genoemd Oost-Europees land en heeft een werkvisum voor drie jaar die bijna om zijn. Vader Battista heeft de oplossing, hij wil zijn dochter laten trouwen met Pyotr zodat hij een verblijfsvergunning krijgt. Kate is eerst woedend maar laat zich ompraten. En het leven verandert compleet. Het is de laatste jaren voor haar ongeveer ongemerkt voorbij gegaan en nu lijkt het of ze er ineens toe doet.

“It seemed they viewed her differently now. She had status. She mattered. All at once they were interested in what she had to say. She hadn’t fully understood that before this, she hadn’t mattered, and she felt indignant but also, against all logic, gratified. And also fraudulent. It was confusing.”

Conclusie

Leuk, pakkend, leest als een trein. Het is het eerste boek van Anne Tyler dat ik heb gelezen, dus vergelijkingsmateriaal heb ik niet, maar dit is goed. Ik heb het boek vier sterren gegeven op Goodreads. Het is luchtig, volledig in de sfeer van The Taming of the Shrew, maar Kate is niet echt een shrew. Ze is eerlijk, recht voor zijn raap, maar geen heks. Pyotr is amusant met zijn vreemde taalgebruik. Het verhaal van het huwelijk is ronduit hilarisch. En voor alle Shakespeare liefhebbers, wees gerust, want de beroemde tekst Kiss me Kate, komt ook hier in voor.

Anne Tyler – Vinegar Girl. – London: Hogarth Shakespeare, 2016.

Goodreads: wat wil ik lezen in 2018

goodreadsVers begin van het nieuwe jaar: mijn Reading Challenge op Goodreads instellen. En die heb ik dit jaar op 40 gezet. In 2017 had ik mijn Challenge op 30 boeken gezet. Dat heb ik ruim gehaald door 68 boeken te lezen en ik ben het hele spectrum ook langs gegaan zie ik aan mijn lijst. Geloof me, het is aan ziekte te wijten dat het aantal boeketreeksjes op een bovengemiddeld aantal staat. Dat soort boekjes zijn makkelijk te lezen als je hersens niet volop werken.

Wat wil ik lezen?

De stapel ongelezen boeken rijst nog steeds de pan uit. En het enige wat ik eraan kan doen is te lezen. Het helpt niet dat het deels op de e-reader staat, en deels in papier is. Maar een paar titels wil ik eigenlijk wel heel graag lezen dit jaar. En daar komt ook non-fictie bij, want vorig jaar heb ik welgeteld één non-fictie titel gelezen. En Goodreads is ook heel goed om een lezer erop te wijzen hoelang ondergetekende al bezig is in meerdere boeken, dus daar gaat ook opruiming in komen dit jaar.

Ik ga fictie

  • Diana Gabaldon, Written in my own Heart’s Blood, het laatste deel van een eerst vijfdelige, vervolgens zesdelige en nu achtdelige serie. De rest heb ik al zolang geleden gelezen dat ik eigenlijk overnieuw zou moeten beginnen, maar daar wil ik nog even niet over nadenken.
  • De Hogarth Shakespeare serie: The Gap of Time, Shylock is my Name, Vinegar Girl, New Boy. Hervertellingen van toneelstukken van de beroemde schrijver en als dusdanig uitstekend passend in mijn ‘theater in romans‘ serie. Er komen nog meer boeken in deze serie.
  • Wat op mijn pad komt: nieuwe boeken, de nieuwste Scott Lynch bijvoorbeeld als The Thorn of Emberlain ooit uitkomt. De nieuwe Eileen Wilks, Dragon Blood, die tot mijn grote vreugde net verschenen is en ik nu ook besteld heb.

Ik ga politiek

  • Femke Halsema, Pluche, buitengewoon sympathieke politica, maar is al een tijdje uit de kamer. Haar boek schijnt wel heel leuk te zijn en heb ik al een tijdje liggen.
  • David Remnick, The Bridge, the Life and Rise of Barack Obama. Het is al bijna een jaar geleden dat kleuter Trump in het Witte Huis terecht kwam, dit boek is in 2010 gepubliceerd. Wordt hoog tijd.
  • Hillary Clinton, What Happened. Ik vind het wel knap dat je een boek over verliezen kan schrijven en dat is dus precies wat Hillary heeft gedaan.

Ik ga Koninklijk Huis

  • Juliana: vorstin in een mannenwereld, van Jolande Withuis, staat – oh schande – al vanaf december 2016 in mijn ‘currently reading’ lijst en ik lees van alles, behalve dit boek.
  • Juliana en Bernhard: het verhaal van een huwelijk, de jaren 1936-1956, van Cees Fasseur. Het zijn nou juist de smakelijkste jaren naar mijn idee, maar sinds december 2013 ben ik er dus nog niet in gevorderd.
  • Eigenlijk wil ik ook één van de konings-biografieën lezen, dat wordt dus Willem I.

Een ambitieus programma voor dit jaar, maar we zien het wel. Het kan heel anders lopen. Wellicht zet ik het hele zootje in mijn zomerleeslijst en heb ik tegen die tijd heel andere boeken gelezen. Wil je meedoen? Ga naar Goodreads, zoek me op en voeg me toe als vriend. Dan kunnen we elkaar uitdagen in de Reading Challenge.

Vijf jaar #50books

In 2013 begon ik ermee, #50books. Vragen over boeken die je op je eigen manier kon beantwoorden, een initiatief van Peter, die het stokje overdroeg aan Martha. In 2015 nam hij het weer over. In 2016 stelde Hendrik-Jan de vragen en in 2017 nam Martha het weer over. Het was een heel leuke manier om na te denken over wat boeken met me doen en wat lezen voor me betekent. Ook was het een uitstekende manier om andere boekbloggers te leren kennen. Maar dit jaar heeft Martha de laatste vraag gesteld en dan is het natuurlijk leuk om terug te blikken. Wie ze allemaal terug wil lezen: Martha heeft een lijst met alle vragen op haar site.

Mijn favorieten

  • Vraag 8 uit 2014: van welk boek moest ik huilen. Een favoriet van me, Schoolidyllen van Top Naeff, waarin de hoofdpersoon Jet overlijdt. Zorgt voor huilmomenten elke keer als ik het boek lees.
  • Bookshelfie: vraag 2 uit 2016, ik moet zeggen, het is voornamelijk een favoriet omdat ik de foto leuk blijf vinden, ik heb mezelf onthoofd in deze bookshelfie samen met boekenkast. Maar de beschrijving van mijn boekenkast is ook nog de moeite waard.
  • Boekenblogger, blijft een leuke vraag, deze uit 2016, waarin ik vertel waarom ik over boeken blog.
  • Lolly Daskal gaf me nieuwe inzichten over lezen, in deze vraag uit 2016.
  • Boeken voor mijn vader en mijn moeder. Vragen uit 2016 en 2017 waar ik mooie herinneringen aan heb.
  • Jet uit Schoolidyllen was ook de hoofdpersoon in de laatste vraag van 2017, waarin Martha ons vroeg een brief te schrijven aan een hoofdpersoon uit een boek. Het boek heb ik er nog een keer voor gelezen en jawel, ik zat weer te snotteren. Mijn brief was aan Jet.

Statistieken

In 2013 heb ik zes vragen beantwoord, in 2014 waren het er vier. In 2015 waren het er meer, namelijk twaalf. In 2016 kwam ik op dreef, want ik heb veertig vragen beantwoord. En in 2017 waren het er tweeënveertig. Honderdvier totaal. Het heet #50books en zoveel vragen werden er meestal gesteld, maar in 2014 waren het er 52 en in 2015 49. Ik heb niet alle vragen beantwoord want soms kwam ik er gewoon niet aan toe en soms kon ik gewoon geen antwoord verzinnen. Rest mij alle vragenstellers, Peter, Martha en Hendrik-Jan heel hartelijk te bedanken, want ik heb dit toch altijd wel altijd heel leuk gevonden.

Sorteren van boeken: #50books vraag 32

De vraag van deze week is een vraag voor een boeknerd en dat ben ik.

Vraag 32: hoe sorteer jij je boeken?

Woonkamer

Mijn eerste sortering is in boekenkasten, dat mag vreemd klinken, maar mijn boekenkasten staan in verschillende kamers en dat maakt dus verschil. De grote boekenkast in mijn woonkamer heeft drie elementen, in twee staan romans en in één staat non-fictie. De romans zijn – heel saai – op alfabet van auteur gesorteerd. De non-fictie staat op kleur gesorteerd, leek me leuk, is ook leuk, maar ongelooflijk onhandig, want je vindt niets terug. Ik heb trouwens ook nog een plankje Koninklijk Huis en een plankje kookboeken in deze boekenkasten. Bovenop de grote boekenkast staan trouwens mijn dvd-series. In de tweede kast in de woonkamer staan de ongelezen boeken, nog een plankje non-fictie, een plankje administratie, en een plankje foto-albums. En er staan woordenboeken boven op de kast.

Slaapkamer

Hier heb ik nog een boekenkast staan, en hier staat al mijn Science Fiction en Fantasy in, gesorteerd op auteur. Het staat trouwens twee rijen dik in deze kast en moet hoognodig opgeruimd worden, want hier en daar staat het niet echt alfabetisch meer. Maar ja, begin er maar eens aan, want dan moet alles er eerst uit. Ik heb trouwens ook een stapel boeken naast mijn bed liggen.

Rommelkamer

Bij mij is deze kamer gevuld met mijn kledingkast tegen één wand en een boekenkast tegen de andere wand. Hier staat van alles in, boeken over toneel, toneelstukken, reisgidsen, meisjesboeken, programmaboekjes van musicals en toneelstukken, tijdschriften en stripboeken. En dan ben ik vast wat vergeten.

Het verschil tussen Librarything en Goodreads

Al mijn boeken staan in Librarything en hebben voor het grootste deel Engelstalige tags gekregen, als goed informatiespecialist heb ik me daarin uitgeleefd. Engelstalig omdat heel veel Engels is. Librarything is mijn catalogus. In Goodreads daarentegen heb ik niet al mijn boeken staan, hier heb ik wel bijgehouden wat ik heb gelezen, doe ik mee aan de Reading Challenge en bekijk ik heel nieuwsgierig wat andere mensen lezen. Ik heb de boeken hier ook tags gegeven, maar daar ben ik niet zo uitgebreid mee aan het strooien geweest als bij Librarything. Alles bij elkaar is het wel een behoorlijke administratie. Ik ben groot fan van Librarything omdat je daar vrij veel mee kan, inclusief een excel-lijst downloaden van je hele bezit. Erg handig als je naar een boekenmarkt gaat en wil weten wat je nog moet hebben van een serie. Lijsten houd ik niet bij, alleen op mijn blog, daar kan je namelijk een pagina vinden met boeken waarin theater een rol speelt.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter. Hij heeft de vragen in 2013 en 2015 gesteld. Martha stelde ze in 2014, Hendrik Jan in 2016. Dit jaar worden de vragen door Martha gesteld. Deze vraag staat hier.

Lezen voor de #ohmybookathon

Ik ga dit jaar meedoen aan de Omybookathon, dat is een leesmarathon, georganiseerd door Lisanne, een boekblogger die ik volg. Van 10 tot en met 15 augustus wordt er gelezen. Het gaat gelukkig niet om het aantal boeken, er moet namelijk ook nog gewerkt worden. Er zijn allerlei activiteiten om dat lezen heen, zoals leessprints, challenges en er zijn uiteraard ook prijzen te winnen.

Uitdagingen

Uiteraard zijn er uitdagingen voor het samenstellen van je leeslijst:

  1. KingLees een boek met meer dan 500 pagina’s. Dat zit wel goed, ik wil weer gaan beginnen aan 11/22/63 van Stephen King, dat 849 pagina’s telt. Ik heb eerder een poging gedaan en toen is het blijven liggen, maar het begin was wel veelbelovend.
  2. Lees een boek met een persoon op de cover. De kunst was niet er één te vinden, maar een redelijk dunne te vinden: Gij nu van Griet Op de Beeck, 287 pagina’s is nog redelijk aan de maat, maar Vele hemels boven de zevende heb ik in één middag uitgelezen.
  3. Lees een boek waarvan de titel bestaat uit één woord. Deze kan met zijn 647 pagina’s ook in de eerste challenge: Valour van John Gwynne.
  4. Lees een boek met roze op de cover. Dit was een echte uitdaging, een boek met roze vinden, maar ik heb er eentje: Till we meet again van Judith Krantz
  5. Lees een boek waarvan de titel begint met jouw voorletter
  6. Lees zes boeken. Dat is een uitdaging die ik maar niet aanga, één boek zal me wel lukken, twee wellicht ook, zes in zes dagen, teveel.

Heb je niet genoeg gelezen Ali?

Natuurlijk wel, ik heb mijn Goodreads challenge van dit jaar al gehaald. Ik heb 36 boeken gelezen terwijl ik mijn challenge op 30 had gezet. Zoek me daar op en voeg me toe als je wilt. Maar het is leuk om mee te doen aan alle dingen die worden georganiseerd. En het is leuk om met andere mensen door middel van Tweets, blogs en Instagram over boeken te kletsen. Het enige waar ik nog mee zit, dat boek waarvan de titel met mijn voorletter begint: wie weet er een titel met een A?

Theater in romans: Hag-Seed

Hag-Seed is een navertelling van één van de toneelstukken van William Shakespeare, namelijk The Tempest. Het is er één van een serie en dit is de eerste die ik heb gelezen. Hogarth heeft gerenommeerde auteurs gevraagd voor deze navertellingen, onder andere Jeanette Winterson, Anne Tyler en Howard Jacobson. Voor meer kennis over het boek: de uitgever van Hag-seed heeft zelfs een readers guide met vragen over het boek voor ons onschuldige lezers.

Het verhaal

HagseedHag-Seed is het verhaal van Felix. Hij is directeur van een theaterfestival in Canada waar hij The Tempest van William Shakespeare wil opvoeren. Hij wordt op minder elegante wijze eruit gewerkt door zijn assistent. Felix heeft zijn deel van het verdriet wel gehad. Zijn vrouw is overleden bij de geboorte van hun dochtertje Miranda, het kleine meisje is op driejarige leeftijd overleden. Hij kan daar niet overheen komen, in zijn wereld leeft ze nog steeds. Felix trekt zich na zijn ontslag terug. Hij is uit op wraak. Twaalf jaar later werkt hij als begeleider in een gevangenis, waar hij met de gevangenen toneelstukken speelt. Na verschillende Shakespeares gaat hij The Tempest doen met deze gevangenen, het stuk waarmee hij bezig was toen hij eruit gewerkt werd bij het Festival. Het stuk is een obsessie voor hem, evenals wraak, net zoals voor zijn evenknie in het stuk, Prospero. En hij krijgt met dit stuk de kans wraak te nemen op zijn voormalig assistent die de politiek is ingegaan.

Conclusie

Het boek was goed, het is een perfecte navertelling van The Tempest, maar ik vond het een wat teleurstellend einde, er kwam nog een hele verhandeling met de nabespreking van het toneelstuk en de figuren die de gevangenen speelden. Die vond ik er niet meer in passen. Het had voor mij mogen eindigen bij de opvoering van het stuk, daarmee was het voor mij afgerond.

Margaret Atwood – Hag-Seed. – London: Hogarth Shakespeare, 2016.
Meer boeken waarin theater een rol speelt? Kijk op mijn boekenpagina.

Vakantieboeken: #50books vraag 28

Zomervakantie

lezenDit jaar ga ik met mijn beste vriendin op vakantie naar Bretagne. Naast strandbezoeken naar het meest woeste en leukste strand van Bretagne, gaat er ongetwijfeld veel gelezen worden. Ik ben dus van plan mijn e-reader mudje vol te stouwen.

Welk(e) boek(en) neem je mee op vakantie?

Op deze zaterdag kan ik ontspannen beginnen aan de eerste editie van het Volkskrant Zomermagazine waarin Wilma de Rek uitlegt dat 2017 de zomer van het herlezen moet worden. Daar ben ik wel voor. Uit ervaring weet ik dat ik in de vakantie geen moeilijke boeken moet gaan lezen, dat gaat er gewoon niet in. Mijn nog te lezen lijst? Nou, misschien. Er staat een groot deel op mijn e-reader, maar meestal heb ik daar gewoon geen zin in, hoe interessant ook.

Series

Hoe ik af en toe ook kan schelden op series, ze zijn uitermate geschikt om te herlezen. Julie Kagawa bijvoorbeeld, ik heb de Iron Fey serie en de Talon serie. En die zijn prima te herlezen. De Talon serie met enige ergernis, want daar moet nog een deel van komen, maar de Iron Fey serie is afgesloten. Cassandra Clare heeft ook een paar afgesloten series geschreven die uitstekend geschikt zijn om in de rust van Bretagne te lezen. Nora Roberts’ Guardian Trilogy is zomers genoeg om te herlezen. En voor de goede orde, er gaat ergens vast wel een ongelezen boek doorheen, maar welke weet ik nog niet. Dat horen jullie wel na de zomer.

Foto: Pixabay, CC0 gebruik.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter. Hij heeft de vragen in 2013 en 2015 gesteld. Martha stelde ze in 2014, Hendrik Jan in 2016. Dit jaar worden de vragen door Martha gesteld. Deze vraag staat hier.