Toneelstukken lezen

Jaren geleden ben ik uitgenodigd om met een groep King Lear te lezen. De beoogde regisseur was bezig met de regie opleiding. King Lear ging gebruikt worden voor de opleiding en dit was de start. Met een groep mensen die elkaar niet of nauwelijks kenden het stuk hardop lezen. Dat er geloof ik drie vrouwenrollen in dit stuk zitten en er maar twee mannen in deze onverwachte groep van ongeveer twaalf mensen zaten namen we op de koop toe. Het is een aparte ervaring. Het stuk gaat ervan leven en je leest beter dan als je het stuk voor jezelf leest.

De keuze van een toneelstuk

In mijn toneelgroep was er een commissie die stukken uitkoos en vervolgens las voor de groep. Daarbij werd gekeken naar de samenstelling van de groep, de voorkeuren van de regisseur en ook naar de reservelijst. We hadden altijd wel wat in voorraad. Zij lazen, presenteerden hun bevindingen, bevalen wat aan en vervolgens werd de keuze gemaakt. De eerste lezing was in de groep, hardop, waarbij er druk van rol gewisseld werd tijdens het lezen, want tijdens die eerste lezing werd al een ruwe rolverdeling gemaakt. Die kon tijdens de eerste repetities nog veranderen.

20200522s_tantalus

Toneelstukken zijn literatuur

Daar moest ik weer aan denken toen ik deze week de Volkskrant las. Vincent Kouters** gaf vier redenen om toneelteksten te gaan lezen. Hij stelt terecht dat toneelstukken tot de literatuur gerekend kunnen worden. De samenvatting van zijn artikel: je kan lekker binnen blijven, het is alleen maar dialoog, toneelschrijvers zijn literaire grootmeesters en theater levert gegarandeerd discussie op. En om vooral op die laatste twee in te gaan, toneelschrijvers als Eugene O’Neill, Elfriede Jelinek, Harold Pinter, en Peter Handke hebben Nobelprijzen gewonnen. Van Harold Pinter heb ik diverse stukken gezien, de man was een meester in situaties beschrijven. Het was een woordkunstenaar, doe het maar, in dialogen diep in de ziel van de mens kijken. En dan heb je het niet alleen over een man als William Shakespeare, een man die vierhonderd jaar na zijn overlijden nog talloze mensen weet te boeien. Maar ook over Maria Goos, die prachtige stukken schrijft, een thema als machtsmisbruik wordt weergaloos weergegeven in Cloaca.

Die discussie

Kouters stelde in zijn artikel voor om met zijn allen een toneelstuk te gaan lezen en daarover te gaan discussiëren. Nou woon ik alleen, dus ik kan proberen in mijn eentje uit mijn leesdip te komen en een toneelstuk te gaan lezen. Maar je kan dit natuurlijk ook combineren met mensen uit een ander huis en dan via videobellen een discussie op zetten. Ik ga een poging doen uit mijn leesdip te komen met een toneelstuk, namelijk Tantalus van John Barton. De marathonvoorstelling heb ik jaren gelezen gezien bij de Appel. Wie voelt er wat voor? Het staat natuurlijk vrij een ander stuk in te dienen. Tantalus telt 717 pagina’s, dat is misschien wat veel en je moet maar net van zo’n klassieker houden. Ik heb Peer Wittenbols ook in de kast staan met zijn Trilogie van het verlies, dat kan ook een optie zijn. Laat het maar horen.

**Vincent Kouters, Vier redenen om, nu de theaters dicht zijn, gewoon de toneelteksten te gaan lezen. De Volkskrant, 17 mei 2020

Nederlands: #WOT 2019, deel 9

Ik houd van de Nederlandse taal. En ik houd van lezen. Twee dingen die mooi bij elkaar passen, want er is zoveel moois te lezen in de Nederlandse taal. Op de middelbare school (eerst MAVO, vervolgens HAVO) was ik degene die alle boeken op de lijst las. En niet alleen het verplichte aantal, twintig op de HAVO, nee, ik las rustig door voor medeleerlingen. Die lijst was samengesteld door de leraar Nederlands en daar moest je uit kiezen, kan ik me herinneren. Dat is bijna veertig jaar geleden. Dat is tegenwoordig wel anders, las ik op Twitter. De lijst met gelezen romans bij het rapport De praktijk van de leeslijst is lang, indrukwekkend, en mij voor het grootste gedeelte onbekend. Ik heb de lijst voor mezelf opgeslagen voor inspiratie bij het lezen.

#ikleesNL

Martha heeft haar woord voor #WOT deze week goed gekozen, want Sandra van ARDNAS heeft de maand maart gekozen voor haar actie ‘Ik lees Nederlands’. Ik citeer van Sandra: Het gaat om boeken die oorspronkelijk in het Nederlands zijn geschreven en dus tot de Nederlandse letterkunde behoren (inclusief werk van Vlaamse, Surinaamse en Antilliaanse auteurs). Alle literaire genres tellen mee, dus ook poëzie en bijvoorbeeld non-fictie. Ik ga dus Nederlands lezen deze maand. Ik heb twee fantasyboeken klaarliggen van een Nederlandse en een Vlaamse auteur, namelijk Mike Jansen en An Janssens. Ook ben ik van plan een boek te lezen dat ik bijna veertig jaar gelezen voor mijn lijst heb gelezen, namelijk De donkere kamer van Damokles van W.F. Hermans. En ik ga een kort stukje over elk boek dat ik lees schrijven in een blog dat ik gedurende de maand aanvul. Wie gaat er meedoen?

Nederlands ~ 1) Belgische taal 2) Europese taal 3) Germaanse taal 4) Hollands 5) Leervak op school 6) Nederduits 7) Taal 8) Taal op Curaçao 9) Zuid-Afrikaanse taal.

Iedere donderdag publiceert @drspee een woord waar je over mee kunt bloggen, vloggen, ploggen of op een andere manier kunt meedoen. WOT betekent Write on Thursday. Het woord van deze week staat hier.

Leesplannen: theater in romans en #MSL2018

Ik heb leesvaart. Door de vele vrije uren, ik werk nog niet volledig, heb ik veel tijd om te lezen en dus ook aan projecten mee te doen. In augustus heb ik meegedaan aan de Maand van de Klassieker #MKA2018. In september wil ik meedoen aan de Maand van de Surinaamse Literatuur #MSL2018, georganiseerd door boekblogger Jannie.

Theater in romans

Mijn project over theater in romans loopt al vanaf 2006 en is work in progress. Ik ben er nog steeds mee bezig en haal af en toe weer een paar boeken uit de bibliotheek. Nu heb ik een roman van een Finse schrijfster, Riikka Pulkkinen, De beste van alle mogelijke werelden. Daar gaat een bespreking van verschijnen op mijn blog. En ik heb nog een boek liggen van Michele Murgia, De lessen. Dat boek wil ik ook bespreken. Alle boeken die ik overigens heb besproken voor dit project staan op een aparte pagina op mijn blog, Boeken van A tot Z.

Maand van de Surinaamse Literatuur #MSL2018

Waarom wil ik meedoen? Ik lees weinig Nederlands en dat wil ik veranderen. Tevens heb ik nog nooit iets van een Surinaamse auteur gelezen. Hier vind je hoe #MSL2018 werkt. Dit wordt een verbreding van mijn leeshorizon. In de bibliotheek heb ik een aantal boeken uitgezocht die ik wil lezen. Deze titels lijken me interessant.

  • Voor mij ben je hier, dit is een verhalenbundel
  • Tussen Apoera en Oreala, van Clark Accord
  • Over het zoute water, van Henna Goudzand Nahar
  • Het geheim van mevrouw Grünwald, van Diana Tjin
  • Hoe duur was de suiker, van Cynthia McLeod. Dit boek is ook verfilmd.
  • Negerjood in Moederland, van Ellen Ombre

Hoeveel ik er ga lezen, weet ik nog niet. Ligt ook aan de hoeveelheid tijd en energie die ik heb. Maar ambitieus is het. Ook leuk, het is lang geleden dat ik zoveel heb gelezen en ook zo verschillende boeken.

Goodreads: wat wil ik lezen in 2018

goodreadsVers begin van het nieuwe jaar: mijn Reading Challenge op Goodreads instellen. En die heb ik dit jaar op 40 gezet. In 2017 had ik mijn Challenge op 30 boeken gezet. Dat heb ik ruim gehaald door 68 boeken te lezen en ik ben het hele spectrum ook langs gegaan zie ik aan mijn lijst. Geloof me, het is aan ziekte te wijten dat het aantal boeketreeksjes op een bovengemiddeld aantal staat. Dat soort boekjes zijn makkelijk te lezen als je hersens niet volop werken.

Wat wil ik lezen?

De stapel ongelezen boeken rijst nog steeds de pan uit. En het enige wat ik eraan kan doen is te lezen. Het helpt niet dat het deels op de e-reader staat, en deels in papier is. Maar een paar titels wil ik eigenlijk wel heel graag lezen dit jaar. En daar komt ook non-fictie bij, want vorig jaar heb ik welgeteld één non-fictie titel gelezen. En Goodreads is ook heel goed om een lezer erop te wijzen hoelang ondergetekende al bezig is in meerdere boeken, dus daar gaat ook opruiming in komen dit jaar.

Ik ga fictie

  • Diana Gabaldon, Written in my own Heart’s Blood, het laatste deel van een eerst vijfdelige, vervolgens zesdelige en nu achtdelige serie. De rest heb ik al zolang geleden gelezen dat ik eigenlijk overnieuw zou moeten beginnen, maar daar wil ik nog even niet over nadenken.
  • De Hogarth Shakespeare serie: The Gap of Time, Shylock is my Name, Vinegar Girl, New Boy. Hervertellingen van toneelstukken van de beroemde schrijver en als dusdanig uitstekend passend in mijn ‘theater in romans‘ serie. Er komen nog meer boeken in deze serie.
  • Wat op mijn pad komt: nieuwe boeken, de nieuwste Scott Lynch bijvoorbeeld als The Thorn of Emberlain ooit uitkomt. De nieuwe Eileen Wilks, Dragon Blood, die tot mijn grote vreugde net verschenen is en ik nu ook besteld heb.

Ik ga politiek

  • Femke Halsema, Pluche, buitengewoon sympathieke politica, maar is al een tijdje uit de kamer. Haar boek schijnt wel heel leuk te zijn en heb ik al een tijdje liggen.
  • David Remnick, The Bridge, the Life and Rise of Barack Obama. Het is al bijna een jaar geleden dat kleuter Trump in het Witte Huis terecht kwam, dit boek is in 2010 gepubliceerd. Wordt hoog tijd.
  • Hillary Clinton, What Happened. Ik vind het wel knap dat je een boek over verliezen kan schrijven en dat is dus precies wat Hillary heeft gedaan.

Ik ga Koninklijk Huis

  • Juliana: vorstin in een mannenwereld, van Jolande Withuis, staat – oh schande – al vanaf december 2016 in mijn ‘currently reading’ lijst en ik lees van alles, behalve dit boek.
  • Juliana en Bernhard: het verhaal van een huwelijk, de jaren 1936-1956, van Cees Fasseur. Het zijn nou juist de smakelijkste jaren naar mijn idee, maar sinds december 2013 ben ik er dus nog niet in gevorderd.
  • Eigenlijk wil ik ook één van de konings-biografieën lezen, dat wordt dus Willem I.

Een ambitieus programma voor dit jaar, maar we zien het wel. Het kan heel anders lopen. Wellicht zet ik het hele zootje in mijn zomerleeslijst en heb ik tegen die tijd heel andere boeken gelezen. Wil je meedoen? Ga naar Goodreads, zoek me op en voeg me toe als vriend. Dan kunnen we elkaar uitdagen in de Reading Challenge.

Vijf jaar #50books

In 2013 begon ik ermee, #50books. Vragen over boeken die je op je eigen manier kon beantwoorden, een initiatief van Peter, die het stokje overdroeg aan Martha. In 2015 nam hij het weer over. In 2016 stelde Hendrik-Jan de vragen en in 2017 nam Martha het weer over. Het was een heel leuke manier om na te denken over wat boeken met me doen en wat lezen voor me betekent. Ook was het een uitstekende manier om andere boekbloggers te leren kennen. Maar dit jaar heeft Martha de laatste vraag gesteld en dan is het natuurlijk leuk om terug te blikken. Wie ze allemaal terug wil lezen: Martha heeft een lijst met alle vragen op haar site.

Mijn favorieten

  • Vraag 8 uit 2014: van welk boek moest ik huilen. Een favoriet van me, Schoolidyllen van Top Naeff, waarin de hoofdpersoon Jet overlijdt. Zorgt voor huilmomenten elke keer als ik het boek lees.
  • Bookshelfie: vraag 2 uit 2016, ik moet zeggen, het is voornamelijk een favoriet omdat ik de foto leuk blijf vinden, ik heb mezelf onthoofd in deze bookshelfie samen met boekenkast. Maar de beschrijving van mijn boekenkast is ook nog de moeite waard.
  • Boekenblogger, blijft een leuke vraag, deze uit 2016, waarin ik vertel waarom ik over boeken blog.
  • Lolly Daskal gaf me nieuwe inzichten over lezen, in deze vraag uit 2016.
  • Boeken voor mijn vader en mijn moeder. Vragen uit 2016 en 2017 waar ik mooie herinneringen aan heb.
  • Jet uit Schoolidyllen was ook de hoofdpersoon in de laatste vraag van 2017, waarin Martha ons vroeg een brief te schrijven aan een hoofdpersoon uit een boek. Het boek heb ik er nog een keer voor gelezen en jawel, ik zat weer te snotteren. Mijn brief was aan Jet.

Statistieken

In 2013 heb ik zes vragen beantwoord, in 2014 waren het er vier. In 2015 waren het er meer, namelijk twaalf. In 2016 kwam ik op dreef, want ik heb veertig vragen beantwoord. En in 2017 waren het er tweeënveertig. Honderdvier totaal. Het heet #50books en zoveel vragen werden er meestal gesteld, maar in 2014 waren het er 52 en in 2015 49. Ik heb niet alle vragen beantwoord want soms kwam ik er gewoon niet aan toe en soms kon ik gewoon geen antwoord verzinnen. Rest mij alle vragenstellers, Peter, Martha en Hendrik-Jan heel hartelijk te bedanken, want ik heb dit toch altijd wel altijd heel leuk gevonden.

Mijn leesuitdaging van 2017: #50books vraag 49

De #50books reeks van dit jaar begon met de Goodreads uitdaging en deze 49ste vraag gaat er weer over.

Vraag 49: Heb jij je leesuitdaging voor dit jaar gehaald?

Leesuitdaging

Mijn Goodreads uitdaging van 2017 stond op 30 boeken. Dat leek mij een realistische uitdaging. Voor 2016 stond deze op 25 boeken, toen had ik 50 boeken gelezen. Dit jaar was de uitdaging iets hoger en ben ik op 56 boeken geëindigd. En dan heb ik nog drie weken in december over, waarvan twee vrije weken. Vrij als in: tijd om boeken te lezen.

De mooiste

Een gevaarlijke keuze als het jaar nog niet om is, wat is het mooiste boek dat je gelezen hebt? En dat is een vraag die ik mezelf stel, Martha vraagt dat niet. En het is gelijk ook een lastige vraag.uitdaging Er zijn een aantal boeken die ik dit jaar vijf sterren heb gegeven in Goodreads. Dat zijn twee delen van Harry Potter, namelijk The Halfblood Prince en The Deathly Hallows, maar die heb ik door de jaren heen al verschillende keren gelezen. Er zijn twee boeken van Griet Op de Beeck die grote indruk op me hebben gemaakt, namelijk Kom hier dat ik u kus en Vele hemels boven de zevende. Nora Roberts, een schrijfster die ik dit jaar heb ontdekt, The Obsession, ik heb het boek twee keer gelezen. En dan heb ik nog American Gods van Neil Gaiman en 11/22/63 van Stephen King. Soms zou je willen dat je boeken ook halve en kwart sterren kan geven. Welk boek wint?

Geen winnaar

Geen enkel boek wint. Lezen is leuk, lezen is iets om je in te verliezen, om je avond mee kwijt te raken, om van te genieten. En hoe mooi bijvoorbeeld American Gods en 11/22/63 ook waren, er waren ook andere prachtige boeken en er gaan er meer komen. Volgend jaar weer een uitdaging. Wil je meedoen? Ga naar Goodreads, zoek me op en voeg me toe als vriend. Dan kunnen we elkaar uitdagen in de Reading Challenge.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter. Hij heeft de vragen in 2013 en 2015 gesteld. Martha stelde ze in 2014, Hendrik Jan in 2016. Dit jaar worden de vragen door Martha gesteld. Deze vraag staat hier.

Het volgende boek: #50books vraag 44

Nora Roberts Blood MagickIk ben halverwege het boek waar ik nu in bezig ben, dat is Shadow Spell van Nora Roberts. Ik vind het een fijne schrijfster en heb meerdere boeken van haar gelezen. Dit is deel 2 van een trilogie, dus vraag 44 is voor mij niet moeilijk te beantwoorden.

Welk boek ga je lezen na het boek dat je nu leest?

Dat wordt namelijk Blood Magick, deel 3 in de trilogie. Het is wel even een keuze geweest om door te gaan met de trilogie, ik heb namelijk wel eens betere boeken van haar gelezen. Toch is het interessant genoeg om mee door te gaan. Nora Roberts is namelijk wel goed met interessante personages creëren.

Wat ga ik als volgende boek lezen?

Ik heb veel, heel veel ongelezen boeken staan. Niet alleen als papieren exemplaren in de kast, maar ook als e-book op mijn e-reader. Gelukkig word ik niet geplaagd door deadlines of wat dan ook, dus ik mag lezen waar ik zin in heb. En daar wordt de volgende dus door bepaald. Waar heb ik zin in? En daar wil ik ook wel mee geholpen worden hoor. Dus schaamteloos leen ik de poll die Lalagè gebruikt om haar volgende boek te bepalen. Martha had het ook al gedaan.

Toch een aardige keuze, een nonfictie boek erbij, hoewel Hillary ook wel fictie kan hebben geschreven. Ben er nu wel achter gekomen dat Atkinson en Chadwick allebei delen uit een serie zijn en niet het eerste deel, dus dat kan misschien wel nadelig zijn. Maar het kan wel eens leuk zijn om andere mensen te laten bepalen wat ik ga lezen. Veel plezier en kies vooral voor mij een leuk boek uit.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter. Hij heeft de vragen in 2013 en 2015 gesteld. Martha stelde ze in 2014, Hendrik Jan in 2016. Dit jaar worden de vragen door Martha gesteld. Deze vraag staat hier.

Het gevoel van een boek: #50books vraag 39

Martha vraagt ons in de 39ste vraag van de #50books serie welk gevoel een boek ons geeft. Dat is een vraag die je heel breed kan interpreteren.

Gevoel

Vaak lees ik een boek en dan vind ik het ok, en dan krijgt het drie tot vier sterren op Goodreads. Het gebeurt ook vaak dat ik een boek lees en denk, mwa, dat was er weer één. Dertien in een dozijn, even een Boeketreeksje tussendoor, zoiets. Want echt, af en toe moet je pulp lezen, al was het alleen maar om goede boeken te waarderen.

Goed gevoel

boekenDie heerlijke boeken waarbij je op pagina één leuke personages tegenkomt, waar in hoofdstuk twee al wat meer van bekend is. Vervolgens komt dat personage in hoofdstuk drie iemand tegen waarvan je gewoon weet, mooi, die zijn in het laatste hoofdstuk bij elkaar. En vervolgens gooi je alles opzij om dat boek uit te lezen en te weten hoe het met die mensen gaat. En ga je nog meer van die schrijver zoeken omdat die blijkbaar het soort boeken schrijft die je waardeert en waar je van houdt.

Heel goed gevoel

De vijf sterren boeken op Goodreads. De boeken waarvan je na hoofdstuk één gewoon moet weten hoe het afloopt. Of waarvan je weet hoe het afloopt, maar je zit je af te vragen hoe de schrijver dit voor elkaar gaat boksen. Het gevoel dat een meesterwerkje je geeft, dat je moet afkicken als je het eenmaal uit hebt. Dan is het maar goed dat er iets aards als tekst leren voor je toneelstuk tussendoor gaat.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter. Hij heeft de vragen in 2013 en 2015 gesteld. Martha stelde ze in 2014, Hendrik Jan in 2016. Dit jaar worden de vragen door Martha gesteld. Deze vraag staat hier.

Foto: Patrick Tomasso op Unsplash.

Wat ben ik aan het lezen? #50books vraag 33

Martha stelt ons deze week een vraag die redelijk eenvoudig te beantwoorden lijkt, want wat lees ik nu? En bevalt het? Ik kijk naar de stoel bij het raam, want in het raamkozijn ligt het Volkskrant zomermagazine van deze week. Op de grond ligt de zaterdagkrant en verder liggen er nog stapels tijdschriften. Een boek ligt op tafel.

Veel dingen lezen

Ik heb altijd meerdere boeken naast elkaar gelezen. Dat valt op dit moment wel mee, want ik ben eigenlijk maar in één boek echt actief bezig. Dat is 11/22/63 van Stephen King. Ik ben er vorig jaar al in begonnen, heb het toen laten liggen en heb heel veel boeken tussendoor gelezen. Maar nu ben ik er weer aan begonnen voor de #ohmybookathon want ik blijf denken dat het een prachtig boek is. Voor mij is het nodig dat er een personage in zo’n boek rondloopt die sympathiek is en Jake Epping in dit boek is zo iemand. En het begin is absoluut veelbelovend en boeiend.

Tijdschriften

lezenHet zal wel komen omdat ik het altijd druk heb met werk, toneel en sport dat ik hopeloos achterloop met tijdschriften lezen. Ik ga hier dus ook vertellen wat ik niet lees op het moment. Er zijn een paar abonnementen gesneuveld, vooral omdat ik er niet aan toekwam. Ik ben abonnee van de Margriet vanaf mijn jeugd, maar er ligt wel mooi een stapel ongelezen nummers. Die heb ik niet opgezegd trouwens. Historisch Nieuwsblad heb ik wel opgezegd. Een leuk en vakgericht blad met mijn achtergrond als historicus, maar ik kwam er niet aan toe. Zelfs van mijn andere vakblad, de Informatie Professional ligt een stapel ongelezen nummers op een stapel. Ik lees tijdschriften tussendoor als ik geen zin heb in een boek, maar zelfs dan heb ik een ongelezen stapel tijdschriften liggen.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter. Hij heeft de vragen in 2013 en 2015 gesteld. Martha stelde ze in 2014, Hendrik Jan in 2016. Dit jaar worden de vragen door Martha gesteld. Deze vraag staat hier.

Foto: PIxabay, CC0 gebruik

Lezen voor de #ohmybookathon

Ik ga dit jaar meedoen aan de Omybookathon, dat is een leesmarathon, georganiseerd door Lisanne, een boekblogger die ik volg. Van 10 tot en met 15 augustus wordt er gelezen. Het gaat gelukkig niet om het aantal boeken, er moet namelijk ook nog gewerkt worden. Er zijn allerlei activiteiten om dat lezen heen, zoals leessprints, challenges en er zijn uiteraard ook prijzen te winnen.

Uitdagingen

Uiteraard zijn er uitdagingen voor het samenstellen van je leeslijst:

  1. KingLees een boek met meer dan 500 pagina’s. Dat zit wel goed, ik wil weer gaan beginnen aan 11/22/63 van Stephen King, dat 849 pagina’s telt. Ik heb eerder een poging gedaan en toen is het blijven liggen, maar het begin was wel veelbelovend.
  2. Lees een boek met een persoon op de cover. De kunst was niet er één te vinden, maar een redelijk dunne te vinden: Gij nu van Griet Op de Beeck, 287 pagina’s is nog redelijk aan de maat, maar Vele hemels boven de zevende heb ik in één middag uitgelezen.
  3. Lees een boek waarvan de titel bestaat uit één woord. Deze kan met zijn 647 pagina’s ook in de eerste challenge: Valour van John Gwynne.
  4. Lees een boek met roze op de cover. Dit was een echte uitdaging, een boek met roze vinden, maar ik heb er eentje: Till we meet again van Judith Krantz
  5. Lees een boek waarvan de titel begint met jouw voorletter
  6. Lees zes boeken. Dat is een uitdaging die ik maar niet aanga, één boek zal me wel lukken, twee wellicht ook, zes in zes dagen, teveel.

Heb je niet genoeg gelezen Ali?

Natuurlijk wel, ik heb mijn Goodreads challenge van dit jaar al gehaald. Ik heb 36 boeken gelezen terwijl ik mijn challenge op 30 had gezet. Zoek me daar op en voeg me toe als je wilt. Maar het is leuk om mee te doen aan alle dingen die worden georganiseerd. En het is leuk om met andere mensen door middel van Tweets, blogs en Instagram over boeken te kletsen. Het enige waar ik nog mee zit, dat boek waarvan de titel met mijn voorletter begint: wie weet er een titel met een A?